REST API 和 GraphQL API的异同？

在学习的过程中有该疑问，询问 AI 和记录下。

From Kimi

REST API 和 GraphQL API 都是客户端与服务器交互的方式，但它们在设计和数据交换格式上有显著的不同。以下是它们的一些主要异同点：

相同点：

客户端-服务器模型：两者都遵循客户端-服务器架构，客户端发送请求，服务器处理请求并返回响应。
HTTP协议：两者通常都使用HTTP协议进行通信，尽管GraphQL也可以使用其他协议。
状态无关性：每个请求都应该是独立的，不依赖于之前的请求状态。
使用JSON：两者通常使用JSON格式来序列化数据，使其易于在客户端和服务器之间传输。

不同点：

数据请求方式：
- REST：客户端请求静态定义的资源，通常通过URL路径来指定。每个资源都有一个固定的端点（Endpoint），客户端请求整个资源。
- GraphQL：客户端通过一个端点发送查询请求，可以精确指定需要哪些数据。GraphQL服务器返回客户端请求的确切数据结构。
数据结构：
- REST：数据通常以资源集合的形式提供，如列表或单个资源。资源通常包含客户端可能不需要的额外数据。
- GraphQL：数据以类型系统的形式提供，客户端可以请求它们需要的确切数据结构，减少了不必要的数据传输。
端点数量：
- REST：通常需要多个端点来处理不同的资源和操作（如获取列表、创建、更新、删除）。
- GraphQL：通常只需要一个端点来处理所有类型的请求，客户端在查询中指定所需的操作。
版本控制：
- REST：版本控制通常通过URL（如 /v1/users）或请求头来管理。
- GraphQL：可以在同一个查询中处理多个版本的数据，不需要额外的端点。
性能：
- REST：可能需要多个请求来获取相关数据，这可能导致额外的延迟和带宽使用。
- GraphQL：由于客户端可以请求所需的确切数据，通常可以减少请求数量和数据传输量。
灵活性：
- REST：设计时需要预定义资源和操作，这可能限制了API的灵活性。
- GraphQL：提供了更高的灵活性，因为客户端可以构建几乎任何类型的查询。
复杂性：
- REST：API设计相对简单，易于理解和实现。
- GraphQL：引入了类型系统和自己的查询语言，可能需要更多的学习和实现工作。
工具和生态系统：
- REST：有广泛的工具和库支持，社区和生态系统非常成熟。
- GraphQL：相对较新，但正在迅速增长，拥有越来越多的工具和库。

总的来说，REST API 适合于结构化和标准化的API设计，而 GraphQL API 适合于需要高度灵活和优化数据传输的应用程序。选择哪种API取决于项目需求、团队熟悉度以及预期的客户端-服务器交互模式。